Det handlar om Respekt!

Måndagen den 25 juli genomfördes en manifestation på torget i Nybro för att hedra offren i Norge. Initiativet togs av en invånare i Nybro och inbjudan spreds bland vänner på facebook och hotmail.

Det retade tydligen upp Nils Duveborn, aktiv politiker i SPI.

Det finaste vi kan göra för våra medmänniskor är att samlas och sörja tillsammans och tänka på och tala om alla de som drabbats av ondska - i form av massmord av oskyldiga barn och föräldrar, överlevande som chockats och nu sörjer över det de har tvingats bevittna, hjältar som räddade livet på en medmänniska och själva föll offer för en galning, medmänniskor som förlorade de käraste de hade…

Detta har Nils Duveborn mage att kalla en ”Lokal politisering av Norge-tragedin”. Han borde skämmas, men jag tvivlar på att han var vett att göra det!

Han är förvånad över att ”inte ha nåtts av inbjudan”. Det visar en stor okunnighet hos honom om hur facebook fungerar, men ger honom inte rätt att kränka de deltagare som infann sig på torget och genomförde en fin stund tillsammans för att hedra våra norska medmänniskor och trösta varandra.

Att han inte själv har fått en inbjudan kanske beror på att han inte har samma vänner på facebook, som dessutom har samma värderingar som den person som tog initiativet till detta.

Det här handlar inte om att försöka ”plocka politiska poäng på bombdådet och dödsskjutningarna i Norge”
Vi som tillhör denna grupp där många, men långt ifrån alla, har valt att engagera sig i något parti på vänsterkanten, ser händelserna i Norge som ett hot mot demokratin, solidariteten och yttrandefriheten. Vi valde att visa detta genom att träffas som de privatpersoner vi faktiskt är och göra denna manifestation till ett fint men sorgset minne av de som drabbades utan en tanke på att fråga SPI eller någon annan om lov eller tänka på vilka som ska/bör bjudas in.

Och OM så hade varit fallet hade inte Sd och SPI varit de första som hade kommit i fråga! Det är ju lätt att gå in på SPI:s hemsida och läsa vad de tycker i invandringsfrågan för att veta att de inte lutar åt vänsterhållet precis.

Nu var ju inte manifestationen politisk utan skickades ut till vänner och bekanta till initiativtagaren och därför gick inte inbjudan ut till partierna. Att kalla detta ”på gränsen till vämjeligt”, som Duveborn skriver på hemsidan är bara för magstarkt!

Hur ska vi lyckas förändra vår omvärld om en del inte ens kan visa respekt för vår yttrande - och mötesfrihet i lilla Nybro?

Min son, som är en mycket klok man, undrade om man inte borde bli klokare med åren när man skaffat sig viss livserfarenhet. Jag kan bara hålla med och hoppas att jag aldrig blir så inskränkt när jag bli gammal!

Den Blomstertid nu kommer!

Ja, egentligen är den ju redan här, den där underbara blomstertiden och solen värmer och bränner min näsa som vanligt.

Sommarlovet står för dörren och alla barnen längtar dit. Studenterna ska dansa ut till ledigheten eller jobbet. Och vi vuxna debatterar som vanligt om utifall vi ska ha avslutningen för våra barn i kyrkan eller i skolans matsal eller Folkets Hus eller jag vet inte var…

Vi kanske skulle ta och fråga de som berörs mest, alltså våra barn, vad DE tycker. Jag tror att vi då kanske skulle få en viss hint om åt vilket håll det lutar.

Mina barn har ALLTID firat sin avslutning i kyrkan. Vi har inte tänkt så mycket på att det är en RELIGIÖS byggnad utan konstaterat att den varit tillräckligt stor för att rymma alla engagerade föräldrar som vill lyssna på och framför allt SE sina duktiga barn. Bra AKUSTIK är det ju också.

Jag själv kommer ALDRIG att glömma den gången när en av mina söner gick fram och ställde sig lite nedanför altaret, satte trumpeten till läpparna och spelade Amazing Grace FELFRITT. Då var jag väldigt stolt och det var SÅ vackert.

Man FÅR sjunga vad man vill i kyrkan, man FÅR applådera. Man FÅR skratta. Kyrkan är en plats för alla oavsett om man tror på gud eller inte. Dessutom är det en väldigt avstressande miljö. Tycker JAG.

Den svenska flaggan ska vi vara stolta över och den ska vi ”ta tillbaka” från nazisterna. Det är banne mej inte deras flagga. Den är VÅR- alla vi som bor och lever i Sverige ska kunna ha den som vår flagga!

Vi ska kunna sjunga nationalsången om vi VILL. Okej, den ÄR töntig och gammal som gatan men det är ändå VÅR sång och vi lyssnar ju GÄRNA på den när Sverige vinner guld, så VARFÖR kan vi inte sjunga den på en avslutning? Nu finns det ju andra vackrare sånger som barnen kan framföra. Men det borde inte vara FULT att sjunga den.

Mina barn är nu vuxna men har inte farit illa av att fira avslutningen i kyrkan. Det har varit högtidligt och de har sjungit och spelat för oss släktingar och vi har njutit av våra egna barns framförande, men även av andras talanger och av de underbara förstaklassernas sångframförande, där de sjunger av hjärtans lust. Oavsett var barnen befinner sig, bara vi SER och HÖR dem…..

Solidaritet min vän!

Min familj och mina nära och kära vänner har i alla tider utövat ”solidaritet i praktiken” i syfte att förändra åtminstone den lilla omvärlden runt omkring oss.
Jag trodde jag hade koll på vad solidaritet stod för men fick härom veckan höra av en som tydligen visste bättre, att jag hade fel.

Jag blev något konfunderad när han sa att det jag sysslade med var välgörenhet. När han dessutom påstod att solidaritet skulle vara egoistiskt så blev jag ännu mer konfunderad. Jag respekterade hans åsikt men höll inte med om den för fem öre och vidhöll naturligtvis min egen åsikt om dessa ords betydelse, eftersom jag har samma rätt som alla andra att yttra mej och säga precis vad jag tycker.
När jag kom hem började jag fundera och fråga människor i min omgivning vad de tyckte.

Vad är välgörenhet? Är det när man skänker något i ett gott syfte , som att stoppa pengar i en bössa som går till välgörande ändamål?
Eller är det, som en av mina söner uttryckte det, att hjälpa någon medmänniska som skulle ha kunnat fixa det själv men inte vill?

Och vad är egentligen solidaritet?
Är det att jag utan eget intresse utför en solidarisk handling?
Lånar ut bilen till någon som behöver den bättre än jag?
Skänker möbler jag inte behöver till någon som behöver dem bättre?
Delar med mig av det jag har till en som inte är lika lyckligt lottad att vara frisk och kunna arbeta och få en bra lön?
Hjälper någon ekonomiskt som är arbetslös eller sjukskriven, genom att ge bort en del av min lön som jag får över så min medmänniska kan köpa mat till familjen eller fixa tänderna eller köpa glasögon?
Ställer upp i alla lägen för min medmänniska utan att ta betalt eller ha tillgodo en tjänst?

Ja, jag tycker ju det och mina närstående tycker tack och lov detsamma.
Jag försöker ”leva som jag lär”. Ska jag kunna kalla mej socialist så gäller det att jag kan ge efter förmåga och ta emot efter behov utan något eget intresse.
Lite ”musketör-stuk” över det hela… ”en för alla , alla för en”

När jag googlar så hittar jag förklaringar som:
Känna samhörighet med och vill stödja och hjälpa andra människor, som har gemensamt och lika ansvar.
Kamratlig, kollegial, lojal, pålitlig, medmänsklig; medansvarig
Solidaritet innebär att gemensamt ta ansvar för något, inbördes gemenskap, att i egenskap av del av en grupp verka hänsynsfullt utan egenintresse för denna grupps bästa.

Frances Tuuloskorpi: Solidaritet är en ömsesidig sak. Det finns ingen ensidig solidaritet - då är det välgörenhet eller maktlystnad. Men solidaritet är ändå inte samma sak som vänskap. Och inte detsamma som förståelse. Solidaritet är att vi ställer upp för varandra och ställer krav på varann, även om vi inte gillar varann särskilt mycket eller ens förstår varandra

Henrik Mankell uttrycker sig bra: Socialismen är inte möjlig utan solidaritet. För mig är solidaritet förnuft och osolidaritet oförnuft, och människan är förnuftig.

Och i vårt partiprogram står det: De socialistiska och feministiska idétraditioner, som Vänsterpartiet är en del av och för vidare, bygger på övertygelsen om alla människors lika värde. Det är idétraditioner som hyllar förnuft och kritiskt tänkande och utgår från en tilltro till alla människors skapande förmåga. De ser kvinnor och män som självständiga, tänkande individer, kapabla att skapa sig själva som människor i samverkan med andra.

"Att betala skatt är ett sätt att hjälpas åt!" tycker Bamse! Ja, man kan hitta det mesta när man googlar...

Om nu inte regeringen ser till att detta fungerar med exempelvis skatter, löner och trygghetsförsäkringar eller att samhället inte tillåter att det är mer rättvist än verkligheten ser ut runt omkring mej, så tänker jag banne mej fortsätta att dra mitt strå till stacken genom att påverka min närmaste omgivning och ändra på ordningen.

Varför ska jag ha det så himla bra när inte alla andra har det?
Och jag tänker till och med fortsätta att kalla det solidaritet!
Jag har levt så i hela mitt liv, är liksom uppväxt med det. Mina föräldrar ställde alltid upp för grannar, släkt och tom okända människor.

Skit samma förresten vad saker och ting egentligen kallas - huvudsaken är att jag, mina barn och mina vänner är rörande överens om att det är så här man ska leva och KANSKE kan förändra världen eller åtminstone göra den bra mycket bättre.

" Inte så farligt "

Vem har glömt Folkpartiets valparoll ”Kärnkraft för miljöns skull”??
Ja, inte JAG i alla fall! Undrar hur de tänkte eller rättare sagt hur långt de tänkte, de där liberalerna? Skulle vilja veta vad de nu säger om katastrofen i Japan!! För inte kan väl någon tycka att det gynnar miljön när kärnkraftverk havererar. Det värsta är att det inte går att sanera bort- långt därifrån!

Vem har glömt bilden av Maud Olofsson, när hon med tårar i ögonen bedyrade att det var för sina barn och barnbarns skull som hon hade ändrat sig i kärnkraftsfrågan och nu ville bygga UT i stället för att avveckla.
Inte JAG! Men de flesta centerpartister verkar tycka att det är helt okej att lura till sig röster genom att ljuga folk rakt upp i ansiktet. De verkar också ha övergett tanken på satsning av sol, vind och vatten

Någon som har glömt Tjernobyl? Nej, jag tänkte väl det! Där märker vi i Sverige fortfarande av det radioaktiva nedfallet som kom över vårt land den gången.

Någon som glömt Harrisburg då? Inte det heller? Tage Danielsson hade en monolog och visade på sitt alldeles speciella sätt på hur man kan leka med allvarliga ord som SANNOLIKHETEN. För det som hände där KUNDE ju inte hända....varken där eller i Tjernobyl eller Fukushima!

I Tyskland stängs nu alla äldre kärnkraftverk av i 3 månader. Ett stängs av för alltid! Undrar varför?? Och Schweiz väntar med att bygga sina 3 planerade reaktorer.
Och inte nog med det - EU:s 143 kärnkraftverk ska nu ”stress-testas” för att kolla om de klarar av jordbävningar och ”andra” hot…..
Innan katastrofen i Japan hade man inga som helst planer på detta, eftersom kärnkraftverken var så himla SÄKRA.

Men….strålningskador a la cancer och sterilitet är inget att rekommendera.
I Japan mörkade man dessutom konsekvenserna av härdsmältan och bränderna i reaktorerna. Undrar om incidenter i kärnkraftverken i Sverige också mörkas?
I Sverige är det tydligen fortfarande väldigt säkert. I Oskarshamn höjer man t.o.m. effektiviteten och riskerar att närma sig en härdsmälta, för enligt expertisen så ökar man temperaturen när man ökar effektiviteten. Kanske bra för ekonomin men mindre bra för säkerheten, MILT uttryckt.

”Måddan” är nu oroad men glömmer snart som vanligt och flera ”smarta” förståsigpåare anser att vi istället ska bygga FLER kärnkraftverk efter den här senaste olyckan. Hur tänker man DÅ ??
Var är det politiska ansvaret i den här frågan? Är det NÅGON som vill ta det när katastrofen är ett faktum? Nej, i lilla Sverige rullar allt på som vanligt….
I stället för att satsa pengar på effektivisering, sparprogram samt vind och sol som inte är livsfarliga så planeras det en UTBYGGNAD av kärnkraften.

För vindkraftverken är ju så fula och då är det tydligen bättre att satsa på ett säkert kort, som kärnkraftverken… fast det är klart….AVFALLET är ju inte det…..
Men det utbrända avfallet har vi nu hittat en genialisk lösning på. Vi gräver ner skiten i stora koppartankar i urberget, eftersom det är livsfarligt i minst 100 tusen år.
Vi hoppas att det räcker men vet inte säkert men ”so what”? Då lever ju inte vi….

I samband med händelsen i Japan fick en dam frågan av en journalist: ” Litar du på svenska kärnkraftverk?”. Hon svarade: ” Ja, de är så säkra som kärnkraftverk kan bli”….
Jag hade kunnat svara likadant men med ett nej framför i stället för ja.
Vi måste börja snacka fakta och inte sannolikheter, för då kommer vi fram till samma sak som Tage Danielsson uttryckte så bra. Det blev nästan sant att det som hände i Harrisburg hade hänt…..

Harrisburg, Tjernobyl och nu Fukushima…. Tänk om nästa namn blir svenskt????

Om jag vill ha kärnkraft??? NEEEEJ TACK!!!!!!!

Robin Hood- var ÄR du ????

Jag bara AVSKYR den här omvända Robin Hood-politiken, som den mörkblåa regeringen har genomfört ! Jag har nämligen inte haft någon som helst glädje av att få mer i plånboken när jag samtidigt har sett hur många av mina vänner fått ett bra mycket tuffare och osäkrare liv.

Det här är banne mej ingen rättvis politik. En rättvis politik i MINA ögon är att ju mer du tjänar, ju mer betalar du i skatt. De skattepengarna används sedan där det finns behov.

Du ska inte behöva oroa dig för om du kan betala dina räkningar i slutet av månaden eller ge dina barn mat och kläder eller ta ut din medicin på apoteket. Dina barn har rätt att bli sedda i förskolan och i skolan och få hjälp av personal som hinner med det. Dina gamla föräldrar har rätt att få hjälp av omsorgspersonal som hinner med det.

Så enkelt hade det kunnat vara om vi hade sagt NEJ till alla ”jobbskatteavdrag” ! Då hade det bl.a. funnits pengar till MER personal i förskolor, skolor och i omsorgen.

Och det VÄRSTA är att de som har det sämst inte har tjänat mest på det, tvärtom ! De redan rika har blivit rikare och de fattiga fattigare. Det var därför jag röstade rött i höstas. Jag ville nämligen inte ha jobbskatteavdrag på bekostnad av många personers försämrade välfärd och andras förbättrade välfärd.
Jag ville att vi skulle ha en välfärd som gällde för ALLA – inte en fjuttig kärna som bara räckte till en del.

För mej handlade valet om SOLIDARITET. Att jag valde att avstå från ett egenintresse att få mer pengar på lönekontot. Jag valde att avstå av hänsyn till mina medmänniskor som riskerade att mista sina jobb och mina mindre lyckligt lottade medmänniskor, som riskerade att bli utan en anständig ersättning vid sjukdom eller arbetslöshet.

Jag anser att du och jag har ett ansvar att ta hand om varandra och behandla varandra med respekt. Du och jag som har turen att vara friska och ha ett arbete har ett ansvar att via skatten vara med och betala en välfärd som ger en trygghet för alla, även för dom som har oturen att vara sjuka eller arbetslösa.

Jobbskatteavdrag är, som jag ser det, inget annat än en BONUS för alla som har arbete.
Försämring i A-kassa och sjukförsäkring är inget annat än ett STRAFF för alla som är arbetslösa och sjuka.

Den som pratar mest och högst är inte alltid den som har rätt. Det märkte jag och många andra under valrörelsen - tyvärr inte tillräckligt många andra….
Ibland borde vi alla lyssna på vad politikerna INTE säger eller berättar för oss!
Hur många av oss tycker egentligen OM att alla som INTE jobbar betalar MER i skatt än de som jobbar? Som vänsterpartist är jag mycket kritisk till eller egentligen heligt förbannad över det s.k. jobbskatteavdraget som regeringen har infört. Vi måste få bort den vansinniga straffbeskattningen av sjuka, arbetslösa och pensionärer.

Klassklyftorna har kommit tillbaka och ökar stadigt med den här urusla politiken. Jag SER PÅ när vårt socialförsäkringssystem, vår TRYGGHET, nedmonteras men jag tänker banne mej inte vara TYST när jag gör det!

Och jag behöver all hjälp jag kan få! Så ROBIN HOOD, kom fram ur snårskogen NU- jag BEHÖVER dej !!!

Trolltyg i cyberskogen!

Min son är min mentala mentor och en trogen lyssnare när jag behöver prata av mej ibland. I dag berättade jag att facebook är en väldigt bra social nätverksgemenskap där man får kontakt med jättetrevliga människor, men att det även har sina baksidor.

Min son vet att jag gillar att delta i olika politiska diskussioner, men att de då helst ska vara seriösa. Det är intressant med olika åsikter, men det ska finnas en respekt för varandra. Jag berättade att jag för en tid sedan hade plockat bort en ”facebook-vän” som var väldigt provocerande och som gjorde mej både upprörd, ledsen, trött och på väldigt dåligt humör!

Jaha, du menar ett troll? sade min kloke son lugnt. Googla på det du, så får du se! tillade han med ett leende när han såg min förvånade min….
Jag lydde naturligtvis hans råd och kom fram till följande:

" Internettroll= Internetslang för användare som skriver ett stort antal provokativa, märkliga, ickerelevanta eller oseriösa diskussionsinlägg på Internetforum. Övriga användare uppfattar ofta att trollen har huvudsyfte att reta upp dem, och att trollen mestadels är ointresserade av fakta eller att föra en egentlig dialog. Trollen ses ofta delta i ett otal diskussioner samtidigt och föder ilska, vanmakt och skadar sinnesstämningen hos övriga användare som hugger på de krokar de lägger ut. Om trollen inte ignoreras eller blockeras kan de ibland lyckas ta död på forum.

En person med åsikter som skiljer sig från majoritetens och upplevs av andra debattörer som provokativ är inte ett troll.....
En meddebattör som har en annan uppfattning om vart forumets debatt bör leda är inte heller ett troll.....

Att "trolla" på Internet innebär att skriva inlägg som har syfte att åstadkomma en icke-konstruktiv respons från övriga.
Om trollet har som avsikt att provocera, bör man inte låta sig provoceras och därmed ge trollet den uppmärksamhet det vill ha. När du snavat över ett internettroll - mata det inte! Försök att nonchalera det, så kryper det ofta tillbaka under stenen det kom ifrån! " ( Källa: Wikipedia)

Där fick jag förklaringen och jag kände att jag hade gjort helt rätt som ”blockade” den där typen. Det tänker jag dessutom fortsätta med- om det nu skulle dyka upp fler små otäcka troll i cyberskogen, som vill ha mat.....!

Jag vill fortsätta må bra när jag träffar mina vänner på facebook!
"Do not feed the troll"......Mata inte trollen!